Liquid feedback Satistik von : Berlin
|
Filename : lqfb_be.2013-09-22_01-01_CEST.sql.gz
|
|
Database dump from : 22.09.2013 01:00
|
|
checksum SHA1: cfa22695a4f6e009c2c1da23fcc9f14f153e5568
|
|
lqfb version: 2.2.2
|
|
Report Zeitbereiche : 10 Tage | 60 Tage | 180 Tage
|
|
|
|
|
|
hall of fame
|
|
Die Nutzungsbedingungen des Datenbankauszuges schützen die Persönlichkeitsrechte der Benutzer, daher wird nur ihre Systemkennung dargestellt. Die entsprechenden Links können von allen Benutzern des Systems verwendet werden.
|
|
hall of fame
|
|
|
|
|
|
|
Top 20 Coolest aller Zeiten
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
75,3
|
|
|
2
|
75,0
|
|
|
3
|
67,0
|
|
|
4
|
66,7
|
|
|
5
|
64,7
|
|
|
6
|
42,8
|
|
|
7
|
40,0
|
|
|
8
|
39,9
|
|
|
9
|
39,0
|
|
|
10
|
34,0
|
|
|
11
|
32,0
|
|
|
12
|
32,0
|
|
|
13
|
29,7
|
|
|
14
|
28,5
|
|
|
15
|
28,0
|
|
|
16
|
27,5
|
|
|
17
|
26,5
|
|
|
18
|
26,0
|
|
|
19
|
24,4
|
|
|
20
|
23,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 20 Unterstützenden aller Zeiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
718
|
|
|
2
|
561
|
|
|
3
|
558
|
|
|
4
|
469
|
|
|
5
|
450
|
|
|
6
|
433
|
|
|
7
|
427
|
|
|
8
|
396
|
|
|
9
|
393
|
|
|
10
|
378
|
|
|
11
|
353
|
|
|
12
|
343
|
|
|
13
|
334
|
|
|
14
|
328
|
|
|
15
|
320
|
|
|
16
|
308
|
|
|
17
|
299
|
|
|
18
|
296
|
|
|
19
|
290
|
|
|
20
|
286
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 20 Anregenden aller Zeiten
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
259
|
|
|
2
|
94
|
|
|
3
|
68
|
|
|
4
|
65
|
|
|
5
|
64
|
|
|
6
|
62
|
|
|
7
|
62
|
|
|
8
|
61
|
|
|
9
|
61
|
|
|
10
|
45
|
|
|
11
|
40
|
|
|
12
|
38
|
|
|
13
|
32
|
|
|
14
|
28
|
|
|
15
|
28
|
|
|
16
|
27
|
|
|
17
|
25
|
|
|
18
|
25
|
|
|
19
|
24
|
|
|
20
|
22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 20 Abstimmenden aller Zeiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
728
|
|
|
2
|
638
|
|
|
3
|
588
|
|
|
4
|
533
|
|
|
5
|
529
|
|
|
6
|
487
|
|
|
7
|
483
|
|
|
8
|
476
|
|
|
9
|
469
|
|
|
10
|
456
|
|
|
11
|
451
|
|
|
12
|
447
|
|
|
13
|
447
|
|
|
14
|
416
|
|
|
15
|
392
|
|
|
16
|
379
|
|
|
17
|
309
|
|
|
18
|
294
|
|
|
19
|
293
|
|
|
20
|
290
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 20 Initiirenden aller Zeiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
161
|
|
|
2
|
88
|
|
|
3
|
87
|
|
|
4
|
86
|
|
|
5
|
78
|
|
|
6
|
69
|
|
|
7
|
59
|
|
|
8
|
57
|
|
|
9
|
48
|
|
|
10
|
44
|
|
|
11
|
43
|
|
|
12
|
42
|
|
|
13
|
41
|
|
|
14
|
41
|
|
|
15
|
39
|
|
|
16
|
37
|
|
|
17
|
37
|
|
|
18
|
33
|
|
|
19
|
31
|
|
|
20
|
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 20 Delegationsemfangenden aller Zeiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
12,16
|
|
|
2
|
12,10
|
|
|
3
|
11,42
|
|
|
4
|
8,91
|
|
|
5
|
8,56
|
|
|
6
|
8,39
|
|
|
7
|
7,69
|
|
|
8
|
7,43
|
|
|
9
|
7,17
|
|
|
10
|
7,17
|
|
|
11
|
6,45
|
|
|
12
|
6,17
|
|
|
13
|
4,92
|
|
|
14
|
4,86
|
|
|
15
|
4,75
|
|
|
16
|
4,47
|
|
|
17
|
4,19
|
|
|
18
|
3,83
|
|
|
19
|
3,77
|
|
|
20
|
3,62
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirtschaft und Soziales
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Wirtschaft und Soziales
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
17,4
|
|
|
2
|
10,0
|
|
|
3
|
10,0
|
|
|
4
|
6,0
|
|
|
5
|
6,0
|
|
|
6
|
4,0
|
|
|
7
|
4,0
|
|
|
8
|
2,5
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Wirtschaft und Soziales
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
16
|
|
|
2
|
11
|
|
|
3
|
8
|
|
|
4
|
8
|
|
|
5
|
6
|
|
|
6
|
6
|
|
|
7
|
5
|
|
|
8
|
5
|
|
|
9
|
5
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Wirtschaft und Soziales
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
60
|
|
|
2
|
46
|
|
|
3
|
41
|
|
|
4
|
39
|
|
|
5
|
29
|
|
|
6
|
29
|
|
|
7
|
28
|
|
|
8
|
27
|
|
|
9
|
26
|
|
|
10
|
26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Wirtschaft und Soziales
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
67
|
|
|
2
|
59
|
|
|
3
|
55
|
|
|
4
|
53
|
|
|
5
|
49
|
|
|
6
|
49
|
|
|
7
|
47
|
|
|
8
|
44
|
|
|
9
|
44
|
|
|
10
|
42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Wirtschaft und Soziales
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
26
|
|
|
2
|
19
|
|
|
3
|
7
|
|
|
4
|
6
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
5
|
|
|
7
|
3
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Wirtschaft und Soziales
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9,63
|
|
|
2
|
8,73
|
|
|
3
|
7,84
|
|
|
4
|
7,65
|
|
|
5
|
6,79
|
|
|
6
|
6,62
|
|
|
7
|
6,48
|
|
|
8
|
5,92
|
|
|
9
|
5,43
|
|
|
10
|
5,07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geschlechter- und Familienpolitik
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Geschlechter- und Familienpolitik
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
0,0
|
|
|
2
|
0,0
|
|
|
3
|
0,0
|
|
|
4
|
0,0
|
|
|
5
|
0,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Geschlechter- und Familienpolitik
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
3
|
|
|
2
|
1
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Geschlechter- und Familienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
5
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
4
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Geschlechter- und Familienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
7
|
|
|
2
|
6
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Geschlechter- und Familienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2
|
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Geschlechter- und Familienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
27,00
|
|
|
2
|
14,00
|
|
|
3
|
13,43
|
|
|
4
|
13,00
|
|
|
5
|
12,86
|
|
|
6
|
11,00
|
|
|
7
|
9,57
|
|
|
8
|
8,00
|
|
|
9
|
5,67
|
|
|
10
|
5,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grundrechte, Datenschutz und Innere Sicherheit
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Grundrechte, Datenschutz und Innere Sicherheit
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
12,5
|
|
|
2
|
8,7
|
|
|
3
|
6,8
|
|
|
4
|
6,5
|
|
|
5
|
6,0
|
|
|
6
|
4,7
|
|
|
7
|
4,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Grundrechte, Datenschutz und Innere Sicherheit
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
34
|
|
|
2
|
12
|
|
|
3
|
12
|
|
|
4
|
8
|
|
|
5
|
7
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
3
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Grundrechte, Datenschutz und Innere Sicherheit
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
78
|
|
|
2
|
48
|
|
|
3
|
48
|
|
|
4
|
37
|
|
|
5
|
37
|
|
|
6
|
36
|
|
|
7
|
36
|
|
|
8
|
32
|
|
|
9
|
30
|
|
|
10
|
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Grundrechte, Datenschutz und Innere Sicherheit
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
72
|
|
|
2
|
70
|
|
|
3
|
65
|
|
|
4
|
55
|
|
|
5
|
53
|
|
|
6
|
51
|
|
|
7
|
49
|
|
|
8
|
48
|
|
|
9
|
48
|
|
|
10
|
48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Grundrechte, Datenschutz und Innere Sicherheit
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
29
|
|
|
2
|
8
|
|
|
3
|
8
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
4
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
3
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Grundrechte, Datenschutz und Innere Sicherheit
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
16,68
|
|
|
2
|
9,39
|
|
|
3
|
7,77
|
|
|
4
|
7,24
|
|
|
5
|
7,21
|
|
|
6
|
7,04
|
|
|
7
|
6,68
|
|
|
8
|
6,39
|
|
|
9
|
6,30
|
|
|
10
|
5,48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Umwelt, Gesundheit und Ernährung
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Umwelt, Gesundheit und Ernährung
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6,5
|
|
|
2
|
6,0
|
|
|
3
|
4,0
|
|
|
4
|
4,0
|
|
|
5
|
4,0
|
|
|
6
|
2,0
|
|
|
7
|
2,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Umwelt, Gesundheit und Ernährung
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
5
|
|
|
2
|
4
|
|
|
3
|
4
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
2
|
|
|
6
|
2
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
9
|
1
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Umwelt, Gesundheit und Ernährung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
29
|
|
|
2
|
20
|
|
|
3
|
15
|
|
|
4
|
15
|
|
|
5
|
15
|
|
|
6
|
14
|
|
|
7
|
12
|
|
|
8
|
12
|
|
|
9
|
11
|
|
|
10
|
11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Umwelt, Gesundheit und Ernährung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
30
|
|
|
2
|
29
|
|
|
3
|
28
|
|
|
4
|
26
|
|
|
5
|
24
|
|
|
6
|
23
|
|
|
7
|
23
|
|
|
8
|
23
|
|
|
9
|
21
|
|
|
10
|
21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Umwelt, Gesundheit und Ernährung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
8
|
|
|
2
|
4
|
|
|
3
|
4
|
|
|
4
|
3
|
|
|
5
|
3
|
|
|
6
|
2
|
|
|
7
|
2
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
1
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Umwelt, Gesundheit und Ernährung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
10,71
|
|
|
2
|
7,84
|
|
|
3
|
7,75
|
|
|
4
|
7,44
|
|
|
5
|
6,74
|
|
|
6
|
5,44
|
|
|
7
|
5,40
|
|
|
8
|
5,24
|
|
|
9
|
5,16
|
|
|
10
|
5,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transparenz und Bürgerbeteiligung
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Transparenz und Bürgerbeteiligung
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6,0
|
|
|
2
|
5,5
|
|
|
3
|
4,0
|
|
|
4
|
2,0
|
|
|
5
|
2,0
|
|
|
6
|
2,0
|
|
|
7
|
2,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Transparenz und Bürgerbeteiligung
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
36
|
|
|
2
|
24
|
|
|
3
|
5
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
2
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Transparenz und Bürgerbeteiligung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
15
|
|
|
2
|
14
|
|
|
3
|
11
|
|
|
4
|
11
|
|
|
5
|
10
|
|
|
6
|
10
|
|
|
7
|
9
|
|
|
8
|
8
|
|
|
9
|
7
|
|
|
10
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Transparenz und Bürgerbeteiligung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
12
|
|
|
2
|
12
|
|
|
3
|
10
|
|
|
4
|
9
|
|
|
5
|
9
|
|
|
6
|
9
|
|
|
7
|
9
|
|
|
8
|
8
|
|
|
9
|
8
|
|
|
10
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Transparenz und Bürgerbeteiligung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
7
|
|
|
2
|
3
|
|
|
3
|
2
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
2
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
9
|
1
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Transparenz und Bürgerbeteiligung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
26,50
|
|
|
2
|
22,00
|
|
|
3
|
21,13
|
|
|
4
|
20,75
|
|
|
5
|
19,88
|
|
|
6
|
12,88
|
|
|
7
|
10,92
|
|
|
8
|
7,00
|
|
|
9
|
7,00
|
|
|
10
|
6,89
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medienpolitik
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Medienpolitik
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2,0
|
|
|
2
|
0,0
|
|
|
3
|
0,0
|
|
|
4
|
0,0
|
|
|
5
|
0,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Medienpolitik
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
2
|
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Medienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9
|
|
|
2
|
6
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
6
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
5
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
3
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Medienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6
|
|
|
2
|
6
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
4
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
3
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Medienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
4
|
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
2
|
|
|
4
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Medienpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
60,83
|
|
|
2
|
30,80
|
|
|
3
|
26,33
|
|
|
4
|
25,20
|
|
|
5
|
20,80
|
|
|
6
|
19,40
|
|
|
7
|
16,83
|
|
|
8
|
16,83
|
|
|
9
|
11,25
|
|
|
10
|
8,50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bezirkliches
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Bezirkliches
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
4,5
|
|
|
2
|
4,0
|
|
|
3
|
2,0
|
|
|
4
|
2,0
|
|
|
5
|
2,0
|
|
|
6
|
2,0
|
|
|
7
|
2,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Bezirkliches
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
6
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
3
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
9
|
1
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Bezirkliches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
7
|
|
|
2
|
6
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
6
|
|
|
5
|
6
|
|
|
6
|
5
|
|
|
7
|
5
|
|
|
8
|
5
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Bezirkliches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
5
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
5
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Bezirkliches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
4
|
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Bezirkliches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
36,50
|
|
|
2
|
35,17
|
|
|
3
|
30,33
|
|
|
4
|
21,50
|
|
|
5
|
20,33
|
|
|
6
|
18,14
|
|
|
7
|
12,38
|
|
|
8
|
9,33
|
|
|
9
|
7,00
|
|
|
10
|
6,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kulturpolitik
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Kulturpolitik
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2,0
|
|
|
2
|
2,0
|
|
|
3
|
2,0
|
|
|
4
|
0,0
|
|
|
5
|
0,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Kulturpolitik
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
3
|
|
|
2
|
3
|
|
|
3
|
2
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
2
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Kulturpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
5
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
3
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Kulturpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
5
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
5
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
5
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Kulturpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
3
|
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
2
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Kulturpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
36,33
|
|
|
2
|
28,25
|
|
|
3
|
24,67
|
|
|
4
|
24,50
|
|
|
5
|
23,50
|
|
|
6
|
17,25
|
|
|
7
|
16,50
|
|
|
8
|
9,50
|
|
|
9
|
7,00
|
|
|
10
|
6,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
innerparteiliche Finanzen
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches innerparteiliche Finanzen
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2,0
|
|
|
2
|
2,0
|
|
|
3
|
2,0
|
|
|
4
|
2,0
|
|
|
5
|
0,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches innerparteiliche Finanzen
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
8
|
|
|
2
|
7
|
|
|
3
|
3
|
|
|
4
|
3
|
|
|
5
|
2
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
9
|
1
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches innerparteiliche Finanzen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
10
|
|
|
2
|
9
|
|
|
3
|
9
|
|
|
4
|
9
|
|
|
5
|
9
|
|
|
6
|
9
|
|
|
7
|
8
|
|
|
8
|
8
|
|
|
9
|
6
|
|
|
10
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches innerparteiliche Finanzen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
8
|
|
|
2
|
8
|
|
|
3
|
7
|
|
|
4
|
7
|
|
|
5
|
6
|
|
|
6
|
6
|
|
|
7
|
6
|
|
|
8
|
6
|
|
|
9
|
6
|
|
|
10
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches innerparteiliche Finanzen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
7
|
|
|
2
|
4
|
|
|
3
|
4
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
9
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in innerparteiliche Finanzen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
46,94
|
|
|
2
|
25,36
|
|
|
3
|
20,41
|
|
|
4
|
17,40
|
|
|
5
|
16,78
|
|
|
6
|
13,53
|
|
|
7
|
12,24
|
|
|
8
|
8,75
|
|
|
9
|
7,08
|
|
|
10
|
6,67
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sandkasten / Spielwiese
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Sandkasten / Spielwiese
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9,0
|
|
|
2
|
6,0
|
|
|
3
|
6,0
|
|
|
4
|
5,0
|
|
|
5
|
4,5
|
|
|
6
|
4,0
|
|
|
7
|
2,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Sandkasten / Spielwiese
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
14
|
|
|
2
|
12
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
4
|
|
|
5
|
4
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
3
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
3
|
|
|
10
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Sandkasten / Spielwiese
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
40
|
|
|
2
|
36
|
|
|
3
|
24
|
|
|
4
|
22
|
|
|
5
|
22
|
|
|
6
|
20
|
|
|
7
|
19
|
|
|
8
|
19
|
|
|
9
|
17
|
|
|
10
|
17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Sandkasten / Spielwiese
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
42
|
|
|
2
|
39
|
|
|
3
|
33
|
|
|
4
|
26
|
|
|
5
|
26
|
|
|
6
|
20
|
|
|
7
|
16
|
|
|
8
|
16
|
|
|
9
|
15
|
|
|
10
|
14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Sandkasten / Spielwiese
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
20
|
|
|
2
|
13
|
|
|
3
|
11
|
|
|
4
|
11
|
|
|
5
|
7
|
|
|
6
|
6
|
|
|
7
|
6
|
|
|
8
|
6
|
|
|
9
|
6
|
|
|
10
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Sandkasten / Spielwiese
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
15,00
|
|
|
2
|
12,30
|
|
|
3
|
11,35
|
|
|
4
|
10,09
|
|
|
5
|
7,86
|
|
|
6
|
7,63
|
|
|
7
|
7,06
|
|
|
8
|
6,63
|
|
|
9
|
4,60
|
|
|
10
|
4,53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liquid Democracy Systembetrieb
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Liquid Democracy Systembetrieb
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
10,0
|
|
|
2
|
4,0
|
|
|
3
|
4,0
|
|
|
4
|
4,0
|
|
|
5
|
4,0
|
|
|
6
|
4,0
|
|
|
7
|
4,0
|
|
|
8
|
3,0
|
|
|
9
|
3,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Liquid Democracy Systembetrieb
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
10
|
|
|
2
|
7
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
3
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
3
|
|
|
10
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Liquid Democracy Systembetrieb
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
70
|
|
|
2
|
61
|
|
|
3
|
59
|
|
|
4
|
48
|
|
|
5
|
47
|
|
|
6
|
46
|
|
|
7
|
45
|
|
|
8
|
35
|
|
|
9
|
35
|
|
|
10
|
34
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Liquid Democracy Systembetrieb
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
100
|
|
|
2
|
95
|
|
|
3
|
92
|
|
|
4
|
91
|
|
|
5
|
89
|
|
|
6
|
75
|
|
|
7
|
69
|
|
|
8
|
67
|
|
|
9
|
59
|
|
|
10
|
55
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Liquid Democracy Systembetrieb
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
16
|
|
|
2
|
10
|
|
|
3
|
9
|
|
|
4
|
9
|
|
|
5
|
8
|
|
|
6
|
6
|
|
|
7
|
6
|
|
|
8
|
6
|
|
|
9
|
5
|
|
|
10
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Liquid Democracy Systembetrieb
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9,41
|
|
|
2
|
7,92
|
|
|
3
|
7,81
|
|
|
4
|
6,05
|
|
|
5
|
5,72
|
|
|
6
|
5,61
|
|
|
7
|
5,58
|
|
|
8
|
4,47
|
|
|
9
|
4,35
|
|
|
10
|
4,33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
42,0
|
|
|
2
|
28,0
|
|
|
3
|
26,0
|
|
|
4
|
24,0
|
|
|
5
|
16,0
|
|
|
6
|
14,0
|
|
|
7
|
14,0
|
|
|
8
|
13,0
|
|
|
9
|
12,0
|
|
|
10
|
12,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
32
|
|
|
2
|
20
|
|
|
3
|
15
|
|
|
4
|
14
|
|
|
5
|
14
|
|
|
6
|
10
|
|
|
7
|
9
|
|
|
8
|
8
|
|
|
9
|
8
|
|
|
10
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
177
|
|
|
2
|
167
|
|
|
3
|
153
|
|
|
4
|
133
|
|
|
5
|
132
|
|
|
6
|
130
|
|
|
7
|
121
|
|
|
8
|
118
|
|
|
9
|
114
|
|
|
10
|
109
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
91
|
|
|
2
|
80
|
|
|
3
|
76
|
|
|
4
|
74
|
|
|
5
|
74
|
|
|
6
|
71
|
|
|
7
|
70
|
|
|
8
|
64
|
|
|
9
|
64
|
|
|
10
|
62
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
32
|
|
|
2
|
29
|
|
|
3
|
24
|
|
|
4
|
21
|
|
|
5
|
19
|
|
|
6
|
16
|
|
|
7
|
16
|
|
|
8
|
12
|
|
|
9
|
12
|
|
|
10
|
11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
19,51
|
|
|
2
|
13,37
|
|
|
3
|
12,71
|
|
|
4
|
10,96
|
|
|
5
|
9,68
|
|
|
6
|
9,05
|
|
|
7
|
8,69
|
|
|
8
|
8,60
|
|
|
9
|
8,51
|
|
|
10
|
6,43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktionen
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Aktionen
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Aktionen
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Aktionen
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Aktionen
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Aktionen
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Aktionen
|
|
|
|
|
|
|
|
Satzung, Parteistruktur und GO der LMV
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Satzung, Parteistruktur und GO der LMV
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
18,0
|
|
|
2
|
17,0
|
|
|
3
|
16,0
|
|
|
4
|
12,0
|
|
|
5
|
10,0
|
|
|
6
|
10,0
|
|
|
7
|
8,0
|
|
|
8
|
8,0
|
|
|
9
|
7,0
|
|
|
10
|
6,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Satzung, Parteistruktur und GO der LMV
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
20
|
|
|
2
|
13
|
|
|
3
|
12
|
|
|
4
|
9
|
|
|
5
|
7
|
|
|
6
|
7
|
|
|
7
|
6
|
|
|
8
|
5
|
|
|
9
|
5
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Satzung, Parteistruktur und GO der LMV
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
51
|
|
|
2
|
50
|
|
|
3
|
50
|
|
|
4
|
46
|
|
|
5
|
44
|
|
|
6
|
44
|
|
|
7
|
43
|
|
|
8
|
43
|
|
|
9
|
39
|
|
|
10
|
38
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Satzung, Parteistruktur und GO der LMV
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
54
|
|
|
2
|
49
|
|
|
3
|
46
|
|
|
4
|
43
|
|
|
5
|
42
|
|
|
6
|
41
|
|
|
7
|
41
|
|
|
8
|
38
|
|
|
9
|
37
|
|
|
10
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Satzung, Parteistruktur und GO der LMV
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
16
|
|
|
2
|
13
|
|
|
3
|
12
|
|
|
4
|
10
|
|
|
5
|
10
|
|
|
6
|
9
|
|
|
7
|
9
|
|
|
8
|
8
|
|
|
9
|
6
|
|
|
10
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Satzung, Parteistruktur und GO der LMV
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
18,46
|
|
|
2
|
17,75
|
|
|
3
|
15,93
|
|
|
4
|
15,07
|
|
|
5
|
13,32
|
|
|
6
|
13,05
|
|
|
7
|
12,77
|
|
|
8
|
12,51
|
|
|
9
|
11,15
|
|
|
10
|
10,43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Streitfragen zu Abstimmungen
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Streitfragen zu Abstimmungen
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
4,0
|
|
|
2
|
2,0
|
|
|
3
|
2,0
|
|
|
4
|
2,0
|
|
|
5
|
0,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Streitfragen zu Abstimmungen
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
1
|
|
|
2
|
1
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Streitfragen zu Abstimmungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6
|
|
|
2
|
6
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
5
|
|
|
7
|
5
|
|
|
8
|
5
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Streitfragen zu Abstimmungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9
|
|
|
2
|
8
|
|
|
3
|
8
|
|
|
4
|
7
|
|
|
5
|
7
|
|
|
6
|
7
|
|
|
7
|
7
|
|
|
8
|
6
|
|
|
9
|
5
|
|
|
10
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Streitfragen zu Abstimmungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
5
|
|
|
2
|
4
|
|
|
3
|
3
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Streitfragen zu Abstimmungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
16,92
|
|
|
2
|
11,13
|
|
|
3
|
10,53
|
|
|
4
|
10,13
|
|
|
5
|
9,47
|
|
|
6
|
9,42
|
|
|
7
|
6,00
|
|
|
8
|
5,67
|
|
|
9
|
5,50
|
|
|
10
|
4,53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Organisation der Landesmitgliederversammlung
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Organisation der Landesmitgliederversammlung
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisation der Landesmitgliederversammlung
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisation der Landesmitgliederversammlung
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisation der Landesmitgliederversammlung
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisation der Landesmitgliederversammlung
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Organisation der Landesmitgliederversammlung
|
|
|
|
|
|
|
|
Tagespolitik
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Tagespolitik
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
4,0
|
|
|
2
|
4,0
|
|
|
3
|
3,8
|
|
|
4
|
2,0
|
|
|
5
|
2,0
|
|
|
6
|
2,0
|
|
|
7
|
2,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Tagespolitik
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
7
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
4
|
|
|
4
|
4
|
|
|
5
|
3
|
|
|
6
|
3
|
|
|
7
|
2
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Tagespolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
27
|
|
|
2
|
18
|
|
|
3
|
16
|
|
|
4
|
16
|
|
|
5
|
15
|
|
|
6
|
14
|
|
|
7
|
13
|
|
|
8
|
13
|
|
|
9
|
13
|
|
|
10
|
12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Tagespolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
33
|
|
|
2
|
27
|
|
|
3
|
26
|
|
|
4
|
24
|
|
|
5
|
23
|
|
|
6
|
23
|
|
|
7
|
20
|
|
|
8
|
19
|
|
|
9
|
19
|
|
|
10
|
19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Tagespolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
11
|
|
|
2
|
4
|
|
|
3
|
3
|
|
|
4
|
3
|
|
|
5
|
3
|
|
|
6
|
2
|
|
|
7
|
2
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Tagespolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
13,47
|
|
|
2
|
13,20
|
|
|
3
|
10,62
|
|
|
4
|
9,88
|
|
|
5
|
9,48
|
|
|
6
|
8,78
|
|
|
7
|
8,67
|
|
|
8
|
6,97
|
|
|
9
|
6,48
|
|
|
10
|
5,60
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirtschaftspolitik
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Wirtschaftspolitik
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Wirtschaftspolitik
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Wirtschaftspolitik
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Wirtschaftspolitik
|
|
|
|
|
|
|
|
Urheberrecht
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Urheberrecht
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2,0
|
|
|
2
|
2,0
|
|
|
3
|
2,0
|
|
|
4
|
2,0
|
|
|
5
|
2,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Urheberrecht
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
8
|
|
|
2
|
3
|
|
|
3
|
3
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Urheberrecht
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9
|
|
|
2
|
8
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
6
|
|
|
5
|
4
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Urheberrecht
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9
|
|
|
2
|
8
|
|
|
3
|
8
|
|
|
4
|
8
|
|
|
5
|
8
|
|
|
6
|
8
|
|
|
7
|
8
|
|
|
8
|
8
|
|
|
9
|
7
|
|
|
10
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Urheberrecht
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
5
|
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
2
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Urheberrecht
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
26,00
|
|
|
2
|
7,06
|
|
|
3
|
7,00
|
|
|
4
|
5,73
|
|
|
5
|
5,08
|
|
|
6
|
4,71
|
|
|
7
|
4,50
|
|
|
8
|
4,43
|
|
|
9
|
4,13
|
|
|
10
|
4,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stadtentwicklung, Bau und Verkehr
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Stadtentwicklung, Bau und Verkehr
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
18,8
|
|
|
2
|
11,5
|
|
|
3
|
9,0
|
|
|
4
|
8,7
|
|
|
5
|
8,0
|
|
|
6
|
8,0
|
|
|
7
|
6,0
|
|
|
8
|
6,0
|
|
|
9
|
6,0
|
|
|
10
|
4,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Stadtentwicklung, Bau und Verkehr
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
51
|
|
|
2
|
26
|
|
|
3
|
19
|
|
|
4
|
12
|
|
|
5
|
11
|
|
|
6
|
9
|
|
|
7
|
8
|
|
|
8
|
8
|
|
|
9
|
7
|
|
|
10
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Stadtentwicklung, Bau und Verkehr
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
113
|
|
|
2
|
84
|
|
|
3
|
77
|
|
|
4
|
63
|
|
|
5
|
48
|
|
|
6
|
44
|
|
|
7
|
44
|
|
|
8
|
42
|
|
|
9
|
42
|
|
|
10
|
42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Stadtentwicklung, Bau und Verkehr
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
83
|
|
|
2
|
82
|
|
|
3
|
78
|
|
|
4
|
74
|
|
|
5
|
67
|
|
|
6
|
67
|
|
|
7
|
64
|
|
|
8
|
62
|
|
|
9
|
61
|
|
|
10
|
59
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Stadtentwicklung, Bau und Verkehr
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
39
|
|
|
2
|
21
|
|
|
3
|
11
|
|
|
4
|
10
|
|
|
5
|
9
|
|
|
6
|
8
|
|
|
7
|
7
|
|
|
8
|
7
|
|
|
9
|
6
|
|
|
10
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Stadtentwicklung, Bau und Verkehr
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
21,53
|
|
|
2
|
21,28
|
|
|
3
|
18,25
|
|
|
4
|
16,60
|
|
|
5
|
10,42
|
|
|
6
|
8,70
|
|
|
7
|
8,61
|
|
|
8
|
7,59
|
|
|
9
|
6,90
|
|
|
10
|
5,28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soziales
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Soziales
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2,0
|
|
|
2
|
0,0
|
|
|
3
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Soziales
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Soziales
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
1
|
|
|
2
|
1
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Soziales
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
1
|
|
|
2
|
1
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Soziales
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
11,00
|
|
|
2
|
8,00
|
|
|
3
|
7,00
|
|
|
4
|
5,00
|
|
|
5
|
5,00
|
|
|
6
|
4,00
|
|
|
7
|
4,00
|
|
|
8
|
3,00
|
|
|
9
|
3,00
|
|
|
10
|
2,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bildung und Forschung
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Bildung und Forschung
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
4,0
|
|
|
2
|
4,0
|
|
|
3
|
2,0
|
|
|
4
|
2,0
|
|
|
5
|
2,0
|
|
|
6
|
2,0
|
|
|
7
|
2,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Bildung und Forschung
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
18
|
|
|
2
|
17
|
|
|
3
|
17
|
|
|
4
|
12
|
|
|
5
|
12
|
|
|
6
|
8
|
|
|
7
|
3
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Bildung und Forschung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
40
|
|
|
2
|
33
|
|
|
3
|
28
|
|
|
4
|
23
|
|
|
5
|
21
|
|
|
6
|
21
|
|
|
7
|
20
|
|
|
8
|
20
|
|
|
9
|
18
|
|
|
10
|
18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Bildung und Forschung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
31
|
|
|
2
|
30
|
|
|
3
|
29
|
|
|
4
|
28
|
|
|
5
|
28
|
|
|
6
|
24
|
|
|
7
|
23
|
|
|
8
|
21
|
|
|
9
|
21
|
|
|
10
|
21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Bildung und Forschung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
16
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
5
|
|
|
4
|
3
|
|
|
5
|
3
|
|
|
6
|
3
|
|
|
7
|
2
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Bildung und Forschung
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
27,44
|
|
|
2
|
22,26
|
|
|
3
|
17,56
|
|
|
4
|
10,94
|
|
|
5
|
10,66
|
|
|
6
|
5,58
|
|
|
7
|
4,64
|
|
|
8
|
4,62
|
|
|
9
|
4,60
|
|
|
10
|
4,33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Organisatorisches
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Organisatorisches
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
17,1
|
|
|
2
|
12,0
|
|
|
3
|
10,0
|
|
|
4
|
9,0
|
|
|
5
|
8,0
|
|
|
6
|
6,0
|
|
|
7
|
6,0
|
|
|
8
|
4,0
|
|
|
9
|
4,0
|
|
|
10
|
4,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisatorisches
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
13
|
|
|
2
|
6
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
5
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisatorisches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
68
|
|
|
2
|
65
|
|
|
3
|
62
|
|
|
4
|
55
|
|
|
5
|
54
|
|
|
6
|
50
|
|
|
7
|
47
|
|
|
8
|
44
|
|
|
9
|
43
|
|
|
10
|
39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisatorisches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
52
|
|
|
2
|
48
|
|
|
3
|
46
|
|
|
4
|
46
|
|
|
5
|
43
|
|
|
6
|
40
|
|
|
7
|
40
|
|
|
8
|
39
|
|
|
9
|
37
|
|
|
10
|
36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Organisatorisches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
34
|
|
|
2
|
18
|
|
|
3
|
13
|
|
|
4
|
10
|
|
|
5
|
8
|
|
|
6
|
8
|
|
|
7
|
6
|
|
|
8
|
6
|
|
|
9
|
5
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Organisatorisches
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
15,31
|
|
|
2
|
13,64
|
|
|
3
|
11,01
|
|
|
4
|
10,97
|
|
|
5
|
10,33
|
|
|
6
|
7,69
|
|
|
7
|
6,23
|
|
|
8
|
6,17
|
|
|
9
|
5,36
|
|
|
10
|
5,20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Außenpolitik
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Außenpolitik
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2,0
|
|
|
2
|
0,0
|
|
|
3
|
0,0
|
|
|
4
|
0,0
|
|
|
5
|
0,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Außenpolitik
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
4
|
|
|
2
|
1
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
9
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Außenpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
17
|
|
|
2
|
16
|
|
|
3
|
16
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
4
|
|
|
6
|
3
|
|
|
7
|
3
|
|
|
8
|
3
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Außenpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
6
|
|
|
2
|
5
|
|
|
3
|
5
|
|
|
4
|
5
|
|
|
5
|
4
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
4
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Außenpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
16
|
|
|
2
|
3
|
|
|
3
|
1
|
|
|
4
|
1
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Außenpolitik
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
7,00
|
|
|
2
|
6,33
|
|
|
3
|
4,86
|
|
|
4
|
3,67
|
|
|
5
|
3,67
|
|
|
6
|
3,67
|
|
|
7
|
3,50
|
|
|
8
|
3,20
|
|
|
9
|
3,20
|
|
|
10
|
3,14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veröffentlichungen
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches Veröffentlichungen
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
2,0
|
|
|
2
|
2,0
|
|
|
3
|
2,0
|
|
|
4
|
0,0
|
|
|
5
|
0,0
|
|
|
6
|
0,0
|
|
|
7
|
0,0
|
|
|
8
|
0,0
|
|
|
9
|
0,0
|
|
|
10
|
0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches Veröffentlichungen
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
4
|
|
|
2
|
4
|
|
|
3
|
2
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
2
|
|
|
6
|
2
|
|
|
7
|
2
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
1
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches Veröffentlichungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
11
|
|
|
2
|
11
|
|
|
3
|
9
|
|
|
4
|
6
|
|
|
5
|
6
|
|
|
6
|
6
|
|
|
7
|
5
|
|
|
8
|
5
|
|
|
9
|
5
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches Veröffentlichungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
9
|
|
|
2
|
8
|
|
|
3
|
7
|
|
|
4
|
6
|
|
|
5
|
6
|
|
|
6
|
6
|
|
|
7
|
6
|
|
|
8
|
5
|
|
|
9
|
5
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches Veröffentlichungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
5
|
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
2
|
|
|
4
|
2
|
|
|
5
|
1
|
|
|
6
|
1
|
|
|
7
|
1
|
|
|
8
|
1
|
|
|
9
|
1
|
|
|
10
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in Veröffentlichungen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
24,75
|
|
|
2
|
13,63
|
|
|
3
|
12,50
|
|
|
4
|
12,00
|
|
|
5
|
11,00
|
|
|
6
|
8,33
|
|
|
7
|
7,00
|
|
|
8
|
6,00
|
|
|
9
|
5,57
|
|
|
10
|
5,33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sonstige politische Themen
|
|
Top 10 Coolest des Themenbereiches sonstige politische Themen
|
Dies ist die erste Version eines cool-O-Meter für LQFB. Die coolness in mega fonzies ist reziprok zu der prozentualen Zustimmung zu einer Initative.Im Augenblick wird die coolness gemessen als eine Summe. Für die Unterstüzung einer Initative, die später negativ abgestimmt wird, werden 2 Punkte addiert.
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
8,0
|
|
|
2
|
6,0
|
|
|
3
|
6,0
|
|
|
4
|
5,0
|
|
|
5
|
4,0
|
|
|
6
|
4,0
|
|
|
7
|
4,0
|
|
|
8
|
2,0
|
|
|
9
|
2,0
|
|
|
10
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Anregenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige politische Themen
|
|
rank
|
count
|
author_id
|
|
1
|
11
|
|
|
2
|
7
|
|
|
3
|
6
|
|
|
4
|
4
|
|
|
5
|
3
|
|
|
6
|
3
|
|
|
7
|
3
|
|
|
8
|
2
|
|
|
9
|
2
|
|
|
10
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Unterstützenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige politische Themen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
121
|
|
|
2
|
113
|
|
|
3
|
102
|
|
|
4
|
100
|
|
|
5
|
63
|
|
|
6
|
63
|
|
|
7
|
58
|
|
|
8
|
50
|
|
|
9
|
26
|
|
|
10
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Abstimmenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige politische Themen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
38
|
|
|
2
|
37
|
|
|
3
|
29
|
|
|
4
|
28
|
|
|
5
|
27
|
|
|
6
|
27
|
|
|
7
|
26
|
|
|
8
|
24
|
|
|
9
|
24
|
|
|
10
|
23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 10 Initiirenden aller Zeiten des Themenbereiches sonstige politische Themen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
34
|
|
|
2
|
28
|
|
|
3
|
22
|
|
|
4
|
15
|
|
|
5
|
13
|
|
|
6
|
13
|
|
|
7
|
6
|
|
|
8
|
6
|
|
|
9
|
4
|
|
|
10
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
top 10 delegatees of all time in sonstige politische Themen
|
|
rank
|
count
|
member_id
|
|
1
|
33,35
|
|
|
2
|
24,80
|
|
|
3
|
18,22
|
|
|
4
|
17,53
|
|
|
5
|
16,70
|
|
|
6
|
15,52
|
|
|
7
|
9,07
|
|
|
8
|
8,71
|
|
|
9
|
5,83
|
|
|
10
|
4,90
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|